兴源公司与郭某签定钢材买卖合同，并书面约好本合同全部争议由中国国际经济贸易裁定委员会裁定。兴源公司付出100万元预付款后，因郭某未履约依法解除了合同。郭某一向未将预付款返还，兴源公司遂提出返还货款的裁定恳求，裁定庭适用简易程序审理，并作出判决，支撑该恳求。

  因为郭某拒不实行判决，兴源公司恳求实行。郭某无力偿还100万元现金，但能够保藏的多幅字画供给实行担保。担保期满后郭某仍无力还款，法院在预备实行该批字画时，朱某向法院提出异议，建议自己才是这些字画的所有权人，郭某仅仅代为保管。

  兴源公司返还货款的恳求是依据不当得利恳求权，与买卖合同无关，不该据此恳求裁定

  两边挑选的中国国际经济贸易裁定委员会是涉外裁定安排，本案不具有涉外要素，应当从头挑选

  住所地在H省K市L区的甲公司与住所地在F省E市D区的乙公司签定了一份钢材买卖合同，价款数额为90万元。合同在B市C区签定，两边约好合同实行地为W省Z市Y区，一起约好如因合同实行产生争议，由B市裁定委员会裁定。合同实行过程中，因钢材质量上的问题，甲公司与乙公司产生争议，甲公司欲恳求裁定处理。因B市有两个裁定安排，分别为丙裁定委员会和丁裁定委员会（两个裁定委员会地点地都在B市C区），乙公司以为合同中的裁定条款无效，欲向有关安排恳求承认裁定条款无效。依据法令和司法解释的规则，乙企业能向有关安排恳求承认裁定条款无效。关于承认的安排，下列选项正确的是：

  甲市L区居民叶某购买了住地点乙市M区的大亿公司开发的坐落丙市N区的商品房一套，合同中约好两边因实行合同产生争议能够向坐落丙市的裁定委员会（丙市仅有一家裁定安排）恳求裁定。因大亿公司迟迟未按合同约好交给房子，叶某向裁定委员会恳求裁定。大亿公司以裁定安排约好不明，向裁定委员会恳求承认裁定协议无效。经审查，裁定委员会作出了裁定协议有用的决议。在第一次裁定开庭时，大亿公司宣称其又向丙市中级法院恳求承认裁定协议无效，恳求裁定庭间断案子审理。在裁定过程中裁定庭安排调停，两边达成了调停协议，裁定庭依据协议内容制作了判决书。后因大亿公司不按调停协议实行义务，叶某向法院恳求强制实行，而大亿公司则以调停协议内容超出裁定恳求为由，向法院恳求不予实行裁定判决。大亿公司向丙市中级法院恳求承认裁定协议无效，对此，正确的做法是：

  大成公司与华泰公司签定出资合同，约好了裁定条款：如因合同效能和合同实行产生争议，由A裁定委员会裁定。协作中两边产生争议，大成公司遂向A裁定委员会提出裁定恳求，要求承认出资合同无效。A裁定委员会受理。华泰公司提交答辩书称，如合同无效，裁定条款当然无效，故A裁定委员会无权受理本案。随即，华泰公司向法院恳求承认裁定协议无效，大成公司见状，向A裁定委员会提出恳求承认裁定协议有用。关于本案，下列哪一说法是正确的？

  武当公司与洪湖公司签定了一份钢材购销合同，一起约好，因合同效能或合同的实行产生胶葛提交A裁定委员会或B裁定委员会裁定处理。合同签定后，洪湖公司以本公司详细承办人逾越权限签定合同为由，建议合同无效。关于本案，下列哪一说法是正确的？